Serverless vs. Persistent Servers
Leapcell bietet zwei primäre Deployment-Modi, um den unterschiedlichen Anwendungsanforderungen gerecht zu werden: Serverless (Pay-as-you-go) und Persistent (Charge-by-time).
Auf Leapcell kann Ihr Dienst jederzeit zwischen den Modi Serverless und Persistent Server wechseln. Sie können den Modus wählen, der am besten zu Ihrem spezifischen Anwendungsfall passt.
Das Verständnis ihrer jeweiligen Eigenschaften und Kompromisse wird Ihnen helfen, die am besten geeignete Option für Ihr Projekt auszuwählen.
Serverless (Pay-as-you-go)

Der Serverless-Modus ist ein ereignisgesteuertes Rechenmodell, bei dem Sie nur für die Zeit bezahlen, in der Ihr Code aktiv ausgeführt wird.
Die Abrechnung beginnt, wenn eine Anfrage empfangen wird, und endet, sobald die Anfrage vollständig bearbeitet wurde. Für die Leerlaufzeit, in der Ihre Anwendung keinen Traffic bedient, fallen keine Kosten an.

Automatische Skalierung
Die Plattform skaliert die Anzahl der Instanzen automatisch nach oben oder unten, basierend auf dem Traffic-Volumen.
Sie kann auf Tausende von Instanzen skaliert werden, um Traffic-Spitzen mühelos zu bewältigen.

Kaltstarts
Wenn Ihr Dienst für einen bestimmten Zeitraum keinen Traffic empfängt (z. B. 30 Minuten), können seine Instanzen in den Ruhezustand versetzt werden. Eine neue eingehende Anfrage löst einen "Kaltstart" aus, um eine neue Instanz bereitzustellen, was eine Latenz von bis zu 250 ms verursachen kann. Dienste mit konstantem Traffic stoßen selten darauf.

Serverless Vorteile und Einschränkungen
Wesentliche Vorteile
Vorteil | Beschreibung |
---|---|
Kosteneffizient | Eliminiert Gebühren für ungenutzte Ressourcen, wodurch es ideal für Anwendungen mit variablen oder unvorhersehbaren Traffic-Mustern ist. |
Automatische Skalierung | Die Plattform skaliert die Anzahl der Instanzen automatisch nach oben oder unten, basierend auf dem Traffic-Volumen. Sie kann auf Tausende von Instanzen skaliert werden, um Traffic-Spitzen mühelos zu bewältigen. |
Zu beachtende Einschränkungen
Einschränkung | Beschreibung |
---|---|
Nur kurzlebige HTTP-Anfragen | Das Serverless-Modell ist für kurzlebige HTTP-Anfragen optimiert. Es ist nicht geeignet für langlaufende Verbindungen wie WebSockets, Long-Polling oder Hintergrundaufgaben. |
Temporäres Dateisystem | Nur das /tmp -Verzeichnis ist beschreibbar. Alle anderen Pfade im Dateisystem sind schreibgeschützt. |
Anfrage-Timeout | Die maximale Ausführungszeit für eine einzelne Anfrage beträgt 15 Minuten. |
CPU-Suspendierung | Während der Leerlaufzeiten wird die CPU der Instanz suspendiert. Dies bedeutet, dass sie keine Hintergrundaufgaben ausführen kann, wenn keine eingehenden Anfragen vorliegen. |
Persistent Mode (Charge-by-time)

Der Persistent-Modus bietet Ihnen eine dedizierte, kontinuierlich laufende Instanz, ähnlich einer lokalen Maschine oder einem traditionellen Cloud-Server.
Sie bleibt aktiv und bereit, Traffic zu bedienen, unabhängig vom eingehenden Anfragevolumen. Dieser Modus wird auf Basis eines festen Zeitintervalls abgerechnet, z. B. pro Stunde oder pro Monat.
Wesentliche Vorteile:
Feature | Beschreibung |
---|---|
Günstiger pro Zeiteinheit | Das feste Abrechnungsmodell kann für Anwendungen mit konstanten Workloads kostengünstiger sein. Weitere Informationen finden Sie unter Leapcell Pricing. |
Keine Kaltstarts | Die Instanz ist immer aktiv und gewährleistet die geringstmögliche Latenz für jede Anfrage. |
Dateisystem | Bietet ein beschreibbares Dateisystem über das /tmp -Verzeichnis hinaus, das lokale Datei-E/A, Caching und Zustandsverwaltung ermöglicht. |
Langlaufende Aufgaben | Ideal für Prozesse, die über einen längeren Zeitraum ohne Unterbrechung laufen müssen, wie z. B. Hintergrundaufgaben, Datenverarbeitung oder die Aufrechterhaltung persistenter Verbindungen (z. B. WebSockets). |
Serverless oder Persistent für meinen Anwendungsfall?
Für die meisten Anwendungsfälle empfehlen wir, mit dem Serverless-Modus zu beginnen, da er eine ausgezeichnete Flexibilität und Kosteneffizienz bietet.
Wann Serverless verwenden
Wann Serverless verwenden | Beschreibung |
---|---|
Jeder zustandslose HTTP- oder Webdienst | Der Zustand Ihrer Anwendung sollte in einem Objektspeicher oder einer Datenbank gespeichert werden, nicht im Dienst selbst. |
Dienste mit unvorhersehbarem Traffic in der Frühphase | In der Frühphase, wenn der Traffic gering oder ungewiss ist, ist das Serverless-Modell die kosteneffizienteste Wahl. |
Wann persistente Server verwenden
Der Persistent-Modus ist in den folgenden Szenarien die bessere Wahl:
Wann persistente Server verwenden | Beschreibung |
---|---|
Hoher und anhaltender Traffic | Wenn Ihr Dienst konstant hohen Traffic verarbeitet, können die Kosten pro Stunde einer persistenten Instanz geringer sein als die kumulativen Kosten häufiger Serverless-Aufrufe. |
Langlaufende Hintergrundaufgaben | Für Aufgaben, die die 15-Minuten-Grenze überschreiten, wie z. B. Videokodierung, komplexe Datenanalyse oder das Training von Modellen für maschinelles Lernen. |
Abhängigkeit vom lokalen Dateisystem | Wenn Ihre Anwendung persistenten lokalen Speicher über /tmp hinaus benötigt, z. B. für Caching oder Zustandsverwaltung. |
Anforderungen an extrem niedrige Latenz | Ideal für Anwendungen, bei denen selbst minimale Latenz durch gelegentliche Kaltstarts inakzeptabel ist. |
WebSockets oder langlebige Verbindungen | Wenn Ihr Dienst WebSockets oder andere langlebige Verbindungen benötigt, müssen Sie persistente Server verwenden. |